لابراتوار دندانسازی در ساختمان مسکونی
درباره سایت
آخرین مطالب
- اراء غیر قابل اعتراض در کمیسیون ماده 100
- صدور حکم توقف به اجرای حکم تخریب
- تخریب بنای خلاف یا جریمه؟؟؟
- توافق شهرداری ها با مالک در موضوع ماده 100
- صدور حکم توقف به اجرای حکم تخریب
- جنبه کیفری تخلفات ساختمانی
- شهرداری نمی تواند به جای تخریب بنای خلاف متخلف را جریمه کند
- در صورت عدم تخریب بنای احداثی ...
- ساخت و ساز ، تفکیک و احداث در شهرکهای صنعتی
- اخذ جریمه تخلف ساختمانی از خریدار متصرف
امکانات وب
محاسبه جریمه تخلفات ساختمانی بر مبنای ارزش ملک در سال وقوع تخلف بوده و بالا بودن ارزش معاملاتی ملک در زمان اتخاذ تصمیم کمیسیون ماده صد ناقض این قاعده نخواهد بود.
تاریخ رای نهایی: 1392/03/21 شماره رای نهایی: 9309970905100108
رای بدویدر خصوص خواسته خواهان مبنی بر تقاضای اعاده دادرسی از دادنامه به شماره 2789 به تاریخ 30/10/91 در پرونده به کلاسه 31/90/1038، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده، مت
تشدید مجازات از «جرایم نقدی» به« اعاده به وضع سابق u200du200du200d« در کمیسیون هم عرض ماده 100 موجه نبوده و از موجبات نقض رأی محسوب میشود.
تاریخ رای نهایی: 1391/09/29 شماره رای نهایی: 9109970903102455رای دیوانملاحظه می گردد شاکی ... به طرفیت شهرداری منطقه یک شهرستان کرج به خواسته تقاضای نقض رأی شماره... کمیسیون هم عرض ماده صد قانون شهرداری اعلام شکایت نموده است که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله،
جریمه اضافه بنا باید با موقعیت مکانی ملک، نوع استفاده از ساختمان، مصالح مصرفی آن و ارزش معاملاتی متناسب باشد و غیرمتعارف بودن جریمه، از موجبات نقض رأی کمیسیون ماده 100 است.
تاریخ رای نهایی: 1391/09/08 شماره رای نهایی: 9109970902903355رای دیوانماحصل شکایت شاکی این است که رأی معترضعنه که [در خصوص] کارگاه تجاری می باشد، با مقررات قانونی مغایرت داشته و ارزش معاملاتی بیش[تر از] ارزش قانونی در نظر
کمیسیون ماده 100 در موضوعات و موارد مشابه ملزم به رعایت آرای سابق خود از جمله رأی به عدم ضرورت تخریب و پرداخت جریمه می¬باشد.
تاریخ رای نهایی: 1391/11/02 شماره رای نهایی: 9109970903203214رای دیوان در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری به خواسته فوق الاشعار[اعتراض به رأی شماره ... کمیسیون ماده 100]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شمار
تخلفات ساختمانی روستاهای اطراف شهر که در حریم شهر قرار می گیرند، باید برابر مقررات قبل رسیدگی شود و شهرداری و کمیسیون ماده 100، صلاحیت دخالت در تخلفات قبل از ورود به حریم را ندارند.
تاریخ رای نهایی: 1391/11/24 شماره رای نهایی: 9109970903203447 رای دیواندر خصوص شکایت نامبردگان به طرفیت شهرداری و کمیسیون ماده 100 به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون هم عرض]، با توجه ب
موضوع بنایی که در رأی کمیسیون بدوی مطرح نشده، در کمیسیون تجدیدنظر قابل طرح نیست، چون در این صورت، رأی کمیسیون تجدیدنظر نسبت به آن، بدوی تلقی شده و حق ذینفع بر یک مرحله دادرسی تضییع میگردد.
تاریخ رای نهایی: 1391/12/12 شماره رای نهایی: 9109970903004331رای دیوانآقای (غ.ص.) با وکالت آقای (ع.م.) نقض رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 را خواسته است. اولاً ـ شهرداری منطقه 2 مشهد مساحت بنای مورد رأی را 1
واخواهی از آرای کمیسیون های ماده 100 قانون شهرداری در کمیسیون های مزبور صورت می گیرد و شاکی حق طرح شکایت در دیوان به عنوان واخواهی از آرای کمیسیون های ماده 100 را ندارد.
تاریخ رای نهایی: 1391/12/23 شماره رای نهایی: 9109970903004560رای دیوانآقای (الف.م.) به طرفیت شهرداری نسبت به رأی کمیسیون ماده 100 درخواست واخواهی نموده است، چون واخواهی مربوط به آرای غیابی است و آرای غیابی قابل واخواهی در مرج
تیغه کشی از مصادیق ضمانت اجرای عدم پرداخت جریمه تعیین شده برای تخلف از مفاد ماده 100 قانون شهرداری نیست.
تاریخ رای نهایی: 1391/12/14 شماره رای نهایی: 9109970903302742رای دیواندر خصوص شکایت آقای (ح.م.) به طرفیت شهرداری مبنی بر اعتراض به رأی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری؛ با عنایت به اینکه نوع تخلفات و احکام آن در تبصره¬های ماده 100 قانون شهرداری پیشبینی شده است و در رأی معترضعنه قید گردیده
برچسب: تیغه,
نویسنده: حمید امینی
کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری می بایست برای صدور حکم به تخریب، مغایرت بنای احداثی را با اصول سه گانه شهرسازی، فنی یا بهداشتی احراز نموده و صدور رأی تخریب بدون دلیل، محکوم به نقض است.
تاریخ رای نهایی: 1392/02/04 شماره رای نهایی: 9209970903000253
رای دیوانبا توجه به مجموع مدارک و دلایل ابرازی شاکی و مفاد لایحه جوابیه طرف شکایت و تأیید استحکام بنا توسط کارشناس رسمی و سایر اوراق و مندرجات پرونده